一阵海外市场跌势放缓，一阵次债风波第二轮又露端倪，让人辨不清海外市场的风云变幻。不少欲投资QDII基金的投资人也不知是买新基金好还是买老基金好。
一般来说，新QDII基金刚成立时，股票仓位为零，要达到和老基金一样的仓位，通常要3－6个月，当然也没有历史负担。当市场正处于下跌时，新基金可以减缓建仓节奏，以规避短期市场下跌的风险；可是，当市场出现反转，开始快速上升，新基金就比较被动了。
其实，选择QDII基金不应以新老作为评价的唯一标准，而应遵循以下几个原则：
其一、不论新旧，只论“适不适合”。以一个风险较高的股票型QDII基金为例，不论是新基金或是老基金，对于一位快要退休的投资人来说，建议是“不投入或是投入比例占总投资金额的10%以下”。由于临近退休，投资年限较短，风险承受能力相应会较小，资产应追求低波动性、收益较为稳定的投资品种，如定期存款、货币市场基金等。风险承受能力不强的投资人对于积极成长型基金不宜介入太深。
其二、不论新旧，只论“成长性”。要看每只基金投资标的是否具有长期的成长潜力，同时权衡自己的投资组合。有些投资者认为新基金总是能够跟着潮流调整，购买新的基金最能捕捉到最新的利益增长。但实际上，投资者应把重点放在研究新基金所涵盖的投资品种是否具有持续的增长潜力上，同时全面地考察自己的投资组合，如果个人现有的基金组合中已经涵盖了这些增长点，就不必去一味追求新基金。
其三、不论新旧，只论“赚钱能力”。在对比QDII新、老基金的投资收益时，要注意“归零”分析，也就是把他们放在同一时点进行分析，不能单纯地认为，在同一时点新基金从1元变成1.2元要难于老基金从2元涨到2.4元，新老基金面对的同样是未来环境，同样接受日后经济起伏的考验，它们收益的不同是因为选股或择时的不同，而不是因为它们是新基金或者老基金。所以还要综合考虑这家基金公司以及投资研究团队的综合实力。
最后，在作出购买抉择时，投资人也可以参考当时的市场情况对新、老基金作一定的比较。(上投摩根基金)
QDII基金全线下跌 因受累全球经济放缓
受全球通胀压力等各种经济因素影响，QDII基金全线下挫。本报对QDII基金统计的最新数据显示，7月15日可交易的5只QDII基金全部收阴。
数据显示，5只QDII中，嘉实海外中国股票净值下挫3.5％，跌幅居首，其净值也下滑至0.607元。上投摩根亚太优势净值直线下破0.60元，跌幅达到2.93％。南方全球精选和华夏全球净值双双下滑2.4％，净值分别为0.742元和0.704元。近期出海的银华全球核心优选也未能幸免，净值下滑1.77％。
数据显示，投资于中国香港市场的QDII基金为4只，投资市值占比达71.79％，其中嘉实海外中国股票投资比例最高，达到79.89％。3只QDII基金投资于美国市场，但比例不足10％。投资于亚洲新兴市场国家比例较高的只有上投摩根亚太优势，投资比例为26.58％。（证券时报）
基金反手做空导演美豆大跌？
继上周一之后，美豆再次上演高台跳水，究竟是什么原因造成目前的大豆行情反复如此巨大？我们从以下几个方面进行分析。
第一，基金反手是主导。根据美国商品期货交易委员会（CFTC）报告显示，在截至7月8日这周，基金减持美盘大豆多单7733手，同时增持空单411手，净多单由上周的124442手减至本周的116298手；豆油净多单由上周的30623手减至本周的27561手；豆粕净多单由上周的63141手减至本周的55835手。投机基金在大豆上的期货和期权净多单由上周的116982手减至本周的105676手；指数基金在大豆期货和期权上的净多单由上周的168957手减至本周的165205手。
上周五基金就开始减持净多，投机基金已经由净多变成净空，指数基金也大幅平多单，基金的反手成了目前主导行情的主要力量。
第二，国内的豆粕需求状况不佳。6月中旬之前，油厂压榨亏损，因此只能靠挺粕来弥补压榨的损失，这只是一时策略，一定程度上会迷惑一些投资者，造成豆粕需求旺盛的假象。
然而终究需求决定价格，中旬之后，油价逐步走高，压榨利润提升，目前油厂逐步出货，豆粕价格自然回落。另外高企的价格同时也抑制了需求，大型饲料企业现在不敢有库存，随用随买，小型饲料企业已经试用其他替代品代替豆粕加工饲料。
第三，进口大豆情况。中国6月份进口358万吨大豆，1至6月份累计进口1723万吨，增幅24.4%；食用油6月份进口51万吨，同比增长6.3%，1至6月份进口408万吨，增幅10.4%。预计7月份大豆到港数量在300万吨左右，这个数字应该是正常偏低的。可见，国内大豆和豆油供应其实很充足。
第四，从技术上看，目前大豆仍然是在牛市格局中，而且这个牛市会持续很长时间，但是牛市不代表不回调，个人认为，大豆必须要进行一波深度回调，否则基础不稳，动力不足，向上冲劲不足。(上海证券报)